2023年9月6日，研究生院组织专家对2021级硕士研究生进行中期考核检查。

本次考核邀请外部专家组成考核组，冶金化学组由云南大学方文浩教授、郭洪教授、昆明理工大学李孔斋教授组成考核组，考核冶金工程1人、工业催化6人，其中获得优秀2人、良好4人、中等1人；材料组由昆明理工大学李向明教授、左孝青教授、于杰副教授组成考核组，考核材料科学与工程12人，其中优秀2人、良好10人。

参加中期考核的19人，都按要求填报《昆明贵金属研究所中期考核检查表》，精心准备答辩提纲，认真回答考核组专家提出的问题并做了详细的记录。各位导师认真负责，对各位同学在《答辩情况表》中专家提出的问题、学生回答情况进行了签字确认。

考核组专家对贵研所2021级硕士学位论文中期考核质量给予了肯定和表扬。

综合各位同学填报的《研究生中期考核检查表》、《研究生学位论文中期答辩情况表》、考核组专家考核成绩，贵研所2021级研究生学位论文中期考核成绩较好，大部分研究生从开题到中期考核期间，按开题报告计划，认真完成阶段性研究工作、取得较丰富研究成果；个别同学不同程度更换开题报告研究内容，研究进度较迟缓，研究成果较少。中期考核质量分析如下：

一、论文题目

大部分研究生论文题目表达准确，能反映学位论文研究内容和研究方法。部分论文题目范围太宽泛、研究内容不聚焦、或者研究内容太多，论文题目不能准确反映研究内容。

二、论文起止时间

论文起始时间应该按学年年度为准，从2022年9月至2024年7月。部分研究生对此理解不到位，填报时间有误。

三、表格要求格式

研究生中期考核检查是研究生培养过程的重要环节，《研究生中期考核检查表》是中期考核检查的重要存档依据。大部分研究生能认真填写相关内容，真实反映了从开题到中期考核期间的工作状态、研究进展、工作成绩、问题不足等。部分研究生没有认真理解填写内容的要求，填写内容不合格。有的格式不符合要求，有的内容过于简单，有的字数超出要求，有的字体字号不统一，有的粘贴表格图片不清晰等。

四、个人小结

所有研究生都能认真总结自己在基础知识、科研能力、学习态度等方面取得的进步，条理清楚、详实具体。部分研究生还总结了自己存在的不足之处、今后努力方向，特别提到对实验安全存在侥幸。

五、导师评语

大部分导师对研究生的研究工作满意，对学生的工作态度、科研能力、工作成绩给与了较好的评价。

六、课程成绩

按培养计划，研究生需修满不少于32学分。学分少于32分的有2人，未达到学分要求。超过32学分13人，最高为35学分（何啟涛、唐可）。建议未修满32学分的，尽快完成学分。

七、工作进展和存在问题

大部分研究生都能按开题报告设计方案，按进度认真开展研究工作，获得详实实验数据，取得一定研究成果。建议加强数据分析、加强理论研究，明确论文创新点或特色，提升学位论文质量和水平。

个别研究生因各种原因，更改开题报告方案，变更实验方案，增加研究内容，导致没有按计划推进学术论文进度，没有获得足够实验数据，研究成果缺失。如有的实验标的材料发生变化、有的对开题报告提出的实验方案改动较大，建议加快推进研究进度、分析实验数据、总结实验成果，支撑撰写学位论文。对开题报告方案实验方案修改较大的，建议重新提交开题报告。

大部分研究生在填写“工作进展”、“存在问题”时，内容过于简单。建议根据开题报告实验方案，按研究内容、时间节点等逐条填报完成的工作、取得的成果、存在的问题以及改进的措施，以便研究生院了解学位论文真实情况，为研究生完成学位论文提供适当的支持。

八、学术成果

19名研究生已投或刊出一作论文23篇，其中陈祝安5篇、马超4篇。申请专利21项，其中杨文超3项、邱乐祺3项、何林林3项。参与出版专著1项（刘梓妍）。

按培养计划，研究生毕业需要发表一作论文1篇，受理专利1项（不分排名）。无一作论文、无受理专利有4人，建议加快学术论文发表、专利申请等进度。